在当今这个互联网时代，网络投票已经成为人们表达意见、参与公共事务讨论的一种常见方式。然而，随着虚拟货币市场的兴起，尤其是加密货币的流行，一些加密货币交易平台如火币网也开始推出投票活动，以此来决定某些项目的发展方向或者选举社区代表。这样的投票形式无疑为公众提供了新的表达意见的平台，同时也带来了法律上的挑战与考量。

首先，我们必须了解什么是网络投票活动。根据定义，网络投票是指通过互联网进行的公民表决或民意调查活动。这种形式的广泛应用使得人们可以跨越地域界限，对公共事务进行迅速、有效的意见收集和决策制定。然而，在法律层面，网络投票活动的合法性却需要依赖于多个因素的综合考量：

1. 投票主体：任何投票活动都应当有一个合法的发起主体，这个主体是否具有相应的法定资格和权力来组织这样的活动？如果是一个公共机构或者由政府授权的平台组织的投票，那么其合法性得到保障；如果是私人公司或个人组织的投票，则需要看是否有法律明文规定允许私人开展此类活动。

2. 法律法规：任何投票活动都应当遵守当地的法律法规。在不同的国家和地区，对于网络投票的监管政策不同，有的地方可能严格限制甚至禁止未经许可的网络投票，而有的地方则相对宽松。

3. 投票内容：投票的内容和目的直接影响到其合法性的问题。如果投票是为了决定一个具有公共利益性质的项目或者是对社会有重大影响的决策，那么这样的投票通常更容易得到法律的支持；反之，如果仅仅是为了商业推广或者个人利益，可能会受到法律的限制或禁止。

在考虑这些因素后，我们再来看火币网的情况。作为一家加密货币交易平台，它开展投票活动是否违法，需要从以下几个方面进行综合考量：

首先，明确火币网的主体性质：火币网作为一个企业实体是否有权在平台上组织投票活动？其推出的投票是否与平台的业务范围和法律许可相符合。如果该平台组织的投票是为了决定平台的发展方向，那么其行为可能受到更为严格的监管；如果是仅仅为了商业宣传或某种形式的营销行为，则可能会被视作违规操作。

其次，考虑投票活动的目的：任何投票活动都应当有明确的规则和程序，确保参与者的权益得到保护，投票结果是公正、透明的。火币网的投票是否有相应的规则保障这些？如果没有得到相应的法律授权或违反相关法律法规，火币网的投票活动则可能面临违法的风险。因此，对于此类投票活动的合法与否，最终应由相关的监管机构根据具体情况做出裁决。

总结而言，火币网组织的投票是否违法，需要综合考虑上述因素。如果火币网能够提供充分的合法性证明，即其主体资格合法、目的正当、规则明确且执行严格，那么其开展的投票活动在法律上就很可能被认为是合理的。然而，如果没有得到相应的法律授权或违反相关法律法规，火币网的投票活动则可能面临违法的风险。因此，对于此类投票活动的合法与否，最终应由相关的监管机构根据具体情况做出裁决。在这个过程中，透明度和公正性成为了保障网络投票合法性至关重要的元素，也是监管部门审查的重点。只有确保了这些原则的贯彻执行，才能使加密货币投票新趋势在法律框架内稳健前行，实现真正的民主表达和公正决策。