美法官拒绝重新审理鲍威尔案件裁决，上诉或推迟沃什提名的确认

2026年4月4日，美国哥伦比亚特区首席联邦检察官珍妮恩·皮罗（Janine Perro）提出的针对前美联储主席鲍威尔的传票案在当地时间周五迎来了重要判决。美国地方法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）驳回了司法部要求重新审理该案件裁决的请求，维持了他3月13日作出的原裁决。这一裁决意味着对鲍威尔所涉刑事调查发出的传票将维持原判，并阻止了司法部的上诉可能。

博阿斯伯格的裁决基于其认为向鲍威尔发出传票的目的是不正当的，特别是出于迫使鲍威尔接受特朗普要求其迅速降息或辞职的条件。这一指控直接指向了2021年1月美国政府对美联储理事会的调查，指控鲍威尔在联邦利率政策制定过程中存在不当行为。

尽管博阿斯伯格的裁决阻止了对鲍威尔的传票，但华盛顿特区首席联邦检察官皮罗表示不会放弃调查，并承诺将继续进行相关调查工作。皮罗已经准备好将案件上诉至美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，显示出其对案件的持续关注和处理决心。

这一裁决的影响正在逐渐显现。据消息人士透露，司法部高层支持了对鲍威尔传票案的上诉决定，而此案上诉可能导致的延迟将对凯文·沃什（Kevin Warner）的美联储主席提名的确认产生影响。美国参议院银行委员会的共和党成员汤姆·蒂利斯（Tom Tillis）曾公开批评对鲍威尔的调查，并誓言在上诉程序期间继续阻挠沃什的提名进程。

这一案件的裁决结果不仅影响了鲍威尔个人的案件进展，同时也可能影响到联邦储备系统及其领导层的稳定性，以及美国金融政策未来的走向。随着案件上诉的可能性和对沃什提名的潜在影响，这起案件无疑成为了当前美国政治和金融界关注的焦点之一。（金十）

在博阿斯伯格的裁决之后，这场围绕鲍威尔的刑事调查和传票案的争议暂时告一段落，但后续的发展仍需关注上诉进程的结果以及参议院银行委员会对于沃什提名的态度。这起案件不仅仅是对鲍威尔个人的一次法律挑战，也是对美国金融政策监督机制的一次考验，其最终结果将对整个美国乃至全球金融市场产生深远影响。随着案件的持续发酵，公众和专家对美联储未来领导层的期待和担忧将进一步深化。（完）