Kalshi上诉后，合规之争指向美国最高法院
6月17日，周四，美国联邦第九巡回上诉法院就Kalshi预测市场平台与内华达州当局的争议进行了激烈的口头辩论。这场辩论源于下级法院对Kalshi在内华达州提供基于事件的合约所提出的禁止令，这是基于该平台需要获得许可证的主张。
在这次口头上诉中，第九巡回上诉法院的法官们和Kalshi的律师共同确认了之前的一系列针对预测市场平台的州级执法行动。其中，包括亚利桑那州对Kalshi提起的刑事指控案件，但上周，一家联邦法院成功阻止了亚利桑那州当局对Kalshi的事件合约执行该州的博彩法规定。
代表Kalshi的律师Colleen Sinzdak表示：“我们应当避免的是，州法院和联邦法院同时审议完全相同的问题，并可能得出不同结论。” Kalshi的核心观点是，其平台的事件合约属于“掉期交易”，应归商品期货交易委员会（CFTC）管辖，而非由州博彩监管机构管理。这一立场得到了CFTC主席Michael Selig在Crypto.com的预测市场与内华达州当局案件中的支持。
Coinbase首席法务官Paul Grewal认为此案有可能上诉至美国最高法院，并长期预测：“口头辩论中的提问并非预测法院倾向的可靠信号，但无论如何，我坚持我的观点，即最高法院将裁决指定合约市场上的体育合约是否属于受CFTC专属管辖的掉期交易。”
这一争议不仅涉及Kalshi平台本身，还可能对整个预测市场行业产生深远影响。如果美国最高法院支持CFTC的立场，那么预测市场平台在未来可能会面临更为严格的监管标准，同时也意味着CFTC将有更大的权力来管理这些基于事件的合约市场。反之，如果最高法院不支持这一立场，则可能导致州级博彩监管机构保留其对类似交易的权力。
随着上诉案的进展，业界和投资者都在密切关注美国最高法院的决定，这不仅关乎Kalshi的未来，更可能决定了未来预测市场的合规标准和监管框架。对于那些依赖此类平台进行投机的个人来说，这一裁决将直接影响到他们的交易行为与投资风险。美国最高法院的最终判决预计将对整个金融行业产生重要影响，并且可能会改变未来几年内预测市场的发展格局。
