Monad联创：若对抵押品供应设置速率限制，今日rsETH事件可避免约2亿美元损失

在加密货币市场的发展过程中，各种安全漏洞和投机攻击层出不穷，这些不规范的行为不仅损害了市场的健康生态，也威胁到了投资者的资金安全。针对这种情况，Monad联创Keone Hon提出了一个创新的解决方案——对抵押品供应设置速率限制，这一措施若能得到有效实施，今日rsETH事件的损失将有望避免约2亿美元。

在4月19日的一篇公开信中，Keone Hon详细阐述了其观点：他认为资金池借贷协议应该对作为抵押存入的资产供应量设置速率限制。具体来说，如果当前供应为1亿，供应上限为3亿，那么在接下来的10分钟内，最多只允许增长到1.1亿，而不是一次性存入全部2亿。这种做法的意义在于，实际上没有人需要一次性完成这么大规模的存入，而通过设定速率限制可以有效减少因单一资产被攻击时的损失风险。

这一策略的核心在于理解，当某些“异类资产”遭受攻击时，其影响程度取决于该资产的“退出通道规模”。尤其是在很多攻击属于“无限增发漏洞”的情况下，能够退出的规模基本决定了攻击损失的上限。借贷协议作为最大的退出通道，其作用不言而喻。

Keone Hon提出了引入一种“智能上限”——即初始上限略高于当前供应，并在数小时内逐步调整至真实上限，从而产生巨大效果。如果这种机制能够在借贷协议中得到应用，今日rsETH存款人本可以避免约2亿美元的损失。这不仅对于保护投资者财产安全具有重要意义，同时也引发了一个思考：资产发行方本身也应支持这种机制。

在发行带有赎回延迟的凭证类代币时，发行方可能不担心黑客直接向自身赎回，但需要尽一切可能压缩外部退出路径规模，同时不影响正常用户使用。因此，高供应上限不应被视为一种实力象征，而应当视为一种风险。

以Hyperbridge DOT攻击和Resolv攻击为例，这两次事件之所以没有造成1亿美元和2亿美元的损失，正是因为它们具有有限的退出路径。在Hyperbridge DOT攻击中，可退出路径很少；而在Resolv攻击中，尽管损失达到了2400万美元，但最终损失的上限受到限制，是因为退出路径规模有限。

这是一个显而易见的道理，但仍然需要我们采取具体的措施来应对。Keone Hon建议对所有资产的供应上限进行审计，并在不必要时降低上限。这一策略不仅能够有效防范安全风险，还能够确保市场生态的健康发展。

在数字化时代，金融安全和网络安全显得尤为重要。Monad联创Keone Hon提出的供应速率限制策略，无疑为加密货币市场的健康发展提供了一条可行路径。通过这种机制的应用和推广，我们可以期待一个更加稳健、安全的数字资产交易环境。