在加密货币市场中，投资者常常面临选择购买比特币（BTC）的现货或合约（尤其是1倍合约）来参与市场波动性以获取收益的问题。二者虽然都是交易比特币的手段，但是背后的本质和操作策略有着本质的区别。

首先，现货是指直接买卖比特币的实际所有权。投资者通过在交易所购买比特币的单位数量，即拥有了这些单位的比特币资产。这种交易方式简单直接，风险相对较小，因为投资者不需要支付额外的保证金或借贷成本。然而，现货投资的门槛较高，因为需要有足够的资金来购买足够的比特币进行投资。

相较之下，1倍合约是一种衍生品交易，它允许投资者以较小的资金杠杆放大对市场的投资。在1倍合约中，投资者只需缴纳一定比例的保证金就能参与较大规模的交易，这通常被称作“借刀杀人”策略。然而，这种杠杆也意味着风险被放大了。一方面，如果市场走势符合预期，投资者可以获得比现货交易更快的利润增长；但另一方面，同样地，亏损也会因为杠杆的作用而放大，即使只有1倍的杠杆，理论上也有可能达到等同于现货交易的本金损失上限。

在选择1倍合约还是进行现货投资时，投资者应该根据自己的风险承受能力、资金规模和市场预期来做出决策。对于短期交易策略，利用价格波动进行盈利的投资者可能会倾向于使用1倍合约；而对于那些希望通过长期持有来规避资金费率和持仓风险的投资者来说，则更适合进行现货交易。

值得注意的是，1倍合约并不能完全等同于现货交易。虽然两者都以比特币作为投资标的，但合约交易涉及到的杠杆、保证金和价格波动性等要素使得其操作策略和风险管理方式与现货截然不同。因此，即使使用的是1倍的杠杆，投资者在交易过程中仍需谨慎评估市场动向，并合理控制仓位以避免因过度借贷而导致的潜在损失。

总结来说，比特币的现货和合约（尤其是1倍合约）是两种不同的投资工具，它们各自有着独特的特点和风险属性。投资者在选择时需要根据自己的投资目标、资金规模和个人风险偏好来做出合适的选择。在这个充满不确定性和波动的市场中，无论是使用杠杆还是直接参与交易，都应该有清晰的投资计划和对市场可能性的充分理解。